Blood status
|
10 Nov 2007, 18:51
Post: #1 |
|||
|
|||
Mi s-a parut interesant... am gasit pe un site ce famili au sange pur, sange semi pur si cei care sunt nascutzi de incuiatzi.
Sange pur: Familia Black Familia Crouch Familia Gaunt Familia Lastrange Familia longbottom Familia Reacredintza Familia Weasley Sange semi-pur: Harry Potter Tom Marvolo Riddle Seamus Finnigan Nymphadora Tonks Dean Tomas Rubeus Hagrid Nascutzi de incuiatzi: Colin si Dennis Creevey Lily Evans Justin Finch-Fletchley Hermione Granger Ted Tonks credit <a href="http://www.hp-lexicon.org/wizworld/blood-status-names.html"> Hp lexicon</a> ![]() I have no plans, only ideas. No problems with anybody and too much imagination; so I leisurely explore days and nights and some smiles. |
|||
17 Nov 2007, 13:22
Post: #2 |
|||
|
|||
nu stiam ca neville are sange pur... parerea mea este ca nu conteaza ce sange ai. adica mi se pare o prostie chestia cu sangele pur. daca nu s-ar fi casatorit si cu incuiatzi atunci nu ar mai fi fost vrajitori!
Happy Holidays
![]() (by Ginny Potter) |
|||
14 Dec 2007, 23:47
Post: #3 |
|||
|
|||
ciudat sa zici asta malfoy, avand in vedere ca esti la viperini.... cei care erau impotriva celor nascuti din incuiati... [-x
![]() |
|||
31 Dec 2007, 23:02
Post: #4 |
|||
|
|||
da,si mie mi se pare o prostie toata faza asta cu sange pur...adik..ce conteaza?:-@
A Drama Princess..
![]() |
|||
01 Jan 2008, 14:12
Post: #5 |
|||
|
|||
da ... si mie
daca copilul are puteri si e din incuiati ce ... e un pic cam aiurita chestia ... ![]() |
|||
01 Jan 2008, 16:46
Post: #6 |
|||
|
|||
Da...dar adik e un fel de traditzie prob. sa ai sange pur. Ganditzi-va la inceput au fost numai vrajitori adik erau totzi famili pure... shi deodata au inceput unii Incuiatzii sa aiba puteri. Prob ca s-au gandit ca Incuiatzii au furat magie de la ei cum shi ziceau in cartea 7 ca furau baghetele. Dar dak s-ar gandi un pic mai departe de aceste prejudecatzi shi-ar da seama ca ar fi chiar logik. Poate ca de ex o femeie(vrajitoare) s-a maritat cu un Incuiat. Iar copii lor nu au fost vrajitori. Dar poate ca nepotzii lor o sa mosteneasca asta.
Si oricum sunt doar cateva famili cu sange pur. Daca incuiatzii cu puteri ar disparea poy atunci vrajitorii s-ar injumatatzii sau chiar mai molt. |
|||
17 Jul 2008, 10:38
Post: #7 |
|||
|
|||
Eu stiu ca in cartea 7, in capitolul Conacul Reacredinta, Bellatrix spune ca Tradatorii de sange nu sunt mai presus, pentru ea, decat Sange-Malii..Ce inseamna Tradator de sange? :confused:
* No one can protect you *
|
|||
22 Jul 2008, 13:36
Post: #8 |
|||
|
|||
Cel mai la indemana exemplu de familie de Tradatori de sange e familia Weasley
![]() Numele atribuit acestor gen de persoane, "Tradatori de Sange", este dat de Devoratorii Morti in general. Numai de cei care au rangul de sange-pur, sau, cel putin, doresc sa dea aceasta impresie, care se lauda cu rangul lor si ii privesc pe "Sange-mali" si "Tradatorii de Sange" cu dispret. De aceea, acest nume este total nepotrivit, cei ca familia Weasley meritand toata stima pentru opinia lor in favoarea Incuiatilor si vrajitorilor cu parinti Incuiati, iar Tradatori de Sange trebuind sa se numeasca Devoratorii Mortii si cei ca ei, care fac vrajitorimea de rusine. |
|||
22 Jul 2008, 15:40
Post: #9 |
|||
|
|||
Eu in privinta lui Harry am o indoiala. De ce are Harry sange semipur? Ca ambii parintii erau vrajitori. Chiar daca Lili era nascuta din incuiati nu?
![]() |
|||
22 Jul 2008, 16:25
Post: #10 |
|||
|
|||
Da dar Lili nu are singe pur chiar daca este vrajitoare, parinti ei sunt incuiati si de acea Harry are sange semipur.(corectati-ma daca am gresit)
|
|||
« Next Oldest | Next Newest »
|