Dezbatere adulti (II)

[Kennya Allen]

Din punctul meu de vedere totul se leaga de societate si natura umana. Vina este de fapt a istoriei . Totul a inceput de la vrajitorii cu sange-pur si asta a pus amprenta pe viitor. Este chiar logic ca geanealogia sa impuna anumite evolutii care sunt considerate corecte si cele mai bune. Rosalie spune ca cei cu sange-pur vor fi considerati mereu mai presus ca ceilalti. Dar eu zic ca este gresit, dar si adevarat in acelasi timp. Cei cu sange-pur de la inceput s-au considerat mai presus ca ceilalti si au exercitat aceasta putere asupra altora. Asta a facut societatea sa-i vada la fel si ca sa recunoastem, sa fie si invidiati. Statutul sangelui poate face diferenta dintre slujba ca Ministru al Magiei si un ingrijitor al scolii Hogwarts, cum este Argus Filch care este un non. Desigur, nu se aplica in toate situatiile, dar situatia reala de fapt spre directia aia se indreapta.

Aceasta scara a nivelelor, impune o anumita norma intre vrajitori. Este cum a spus si Rosalie, discriminare. Dar chiar asa e? Depinde din ce punct de vedere vezi aceasta situatie. Depinde de la situatie la situatie si de la persoana la persoana. Multi vad mereu partea negativa, cum a dat exemplu Rose familia Reacredinta care se impun si prefera sa influenteze prin statutul lor. Insa eu prefer sa vad si partea buna, care este deseori ignorata, cum este de exemplu familia Weasley. O familie de sange-puri care nu se incadreaza in tiparele celor care intimideaza si terorizeaza pe cei diferiti de ei. Este un exemplu clar, si nu e singurul. Din cauza asta au fost numiti si tradatori de sange. Pare un comportament anormal, si de aceea au fost etichetati, fiind considerati o amenintare.

In ceea ce priveste prejudecatile cu privire la statutul de sange, cred eu ca cel mai grav caz este cel in care cei mai afectati sunt copii. Ma refer desigur la elevi, care de abia invata sa intre intr-o societate de vrajitori si sunt inspirati sa creada ca sunt niste persoane mizerabile si nu se pot ridica la nivelul unui vrajitor cu sange-pur. Acest lucru nu numai ca le afecteaza respectul de sine, dar ii influenteaza gresit si drumul catre maturitate. Am vorbit pana acum numai despre cei cu sange-pur versus celelalte nivele. Dar uneori ma intreb care este si lupta intre sange-mal si sange semi-pur. E chiar admirabila vointa celor nascuti din parinti incuiati care muncesc dublu pentru ca ei au impresia ca numai asa se pot ridica la nivelul celorlalti si pot iesi in fata cu lucruri pozitive ca vrajitori.

Daca vine vorba de Incuiati, este un subiect mai complicat. E deja clar ca vrajitorii sunt mult superiori comunitatii non-magice, nu neaparat ca persoane, ci ca posibilitati. Si chiar daca multi ii vad pe incuiati ca pe niste persoane care nu trezesc interesul sau sunt prea inferioare magiei, totusi vrajitorii fac tot posibilul ca ei sa traiasca in tihna si sa nu fie afectati de problemele magiei.

Intr-un final al acestui post vreau sa o contrazic putin pe Rose. Este chiar invers. Cei cu statutul de sange-pur sunt din ce in ce mai rari. Familiile au inceput sa lege casatorii intre rudele apropiate pentru a pastra intr-un mod sacru acest statut al sangelui. Si e destul de ciudat ca prefera sa faca asta pe langa extinctia mostenitorilor. Acum apar din ce in ce mai mult vrajitori cu sange semi-pur si probabil pe viitor, cand ultimii vrajitori vor fi nevoiti, ba nu, chiar obligati sa lege casatorii cu persoane cu sange semi-pur pentru a supravietui, acesta va fi probabil sfarsitul statutului de sange-pur.