Dezbatere elevi (II)

[Iseult Cromwell]

Iar cercetasii nu ar putea sa prezinte prejudecati fiindca, asa cum am mai zis, ei prezinta calitatile pe care oricine ar vrea sa le aiba.

Aici indraznesc sa te contrazic, Alice. Cercetasii nu sunt perfecti, desii asa cred majoritatea celor care citesc cartile.
Fiecare personaj reprezinta un amalgam de calitati si defecte, care il sprijina sau care devine o piedica, un obstacol in calea obtinerii unui lucru ori un obstacol impotriva indeplinirii telului.
Un personaj lipsit de defecte ar reprezenta 'perfectiunea dumnezeiasca' pe care, binenteles, nu o poate atinge nimeni.
Acelasi lucru se intampla si cu Casele. Nu poti spune ca o casa reprezinta "calitatile pe care oricine viseaza sa le aiba". Deoarece are lipsurile ei.

De exemplu...Curajul prostesc al unora, care se sacrifica datorita unor lucruri neimportante, sau pentru a sprijini pe cineva care nu ar actiona la fel daca ar fi fost inversate rolurile.

De asemeni, nu am dorit sa jignesc astropufii in mentiunea de mai sus.
Am spus ca sunt infantili in sensul bun. A fi infantil inseamna in mare a reprezenta "inocenta, naivitatea si puritatea copilareasca".
Aceasta calitate ( sau defect, depinde desigur si situatia ) este caracteristica tuturor tinerilor care inca se cred protejati, care nu tin cont de rautatea din jur si de viata cruda si nemiloasa.
Aceasta parere este numai a mea, parere pe care mi-am format-o inca de la inceput.
Imi place,totusi, comentariul tau, Alice. In acest mod, mi-ai demonstrat faptul ca Astropufii sunt la fel de inteligenti si de puternici ca Cercetasii si Viperinii.^^ O casa care merita tot respectul din partea noastra, chiar daca nu este la fel de populara ca altele.