Darkmark RPG Forum / Hogwarts / Orele de Curs / Dezbateri DarkMark / Dezbatere adulti (II)

Hmmm... Nu cred ca expresia potrivita este daca merita sau nu. Personal, cred ca pur si simplu nu pot invatata la Hogwarts. Care este pana la urma o scoala de magie unde se invata... magie. Iar nonii fiind niste persoane care nu au abilitati magice nu isi au rostul intr-o astfel de scoala. Nu are nici o legatura cu discriminarea, ci cu posibilitatea de a urma cursurile acolo. Nu-i asa?

Iar parerea mea despre noni in general este...hmm... imi vine sa rad. Ca sunt o categorie de persoane cam... ghinionista? Adica e putin ironic sa ai sange de vrajitor in tine si sa nu poti face vraji. Daca ma pun in pielea lor imi faceam de mult seppuku. Probabil si pentru ca m-as simti inferioara fata de ceilalti vrajitori, sau (ironic?) fata de vrajitorii sage-mali. Si ca tot vorbim despre discriminarea celor care nu au sange-pur, sunt sigura ca din aceasta categorie fac parte si cei care au sangele juma juma cu varcolaci(de ex. Lupin) sau uriasi (Hagrid). Banuiesc ca sunt mai multe exemple, dar cei doi sunt cei mai clari in aceasta situatie. Cum Lupin nu isi gaseste de munca, iar hagrid e considerat periculos din cauza ca are sange de urias in el. Cred eu ca ei sunt mult mai persecutati ca cei care sunt noni.

Acum cand am citit prima parte a postului tau sa stii ca si mie mi-a venit sa rad,de fapt am si ras putin. Da,este vorba despre non-posibilitatea lor de a invata intr-o asemenea scoala! Vorba ta: pur ghinion. Practic sa ai sange de Vrajitor in tine si sa nu poti face nimic in legatura cu acest aspect este groaznic!!! Cei mai multi s-ar bucura daca ar avea un asemenea talent,iar unii l-ar considera un pericol.
Acum .. Am observat ca ai adus vorba despre Lupin si Hagrid in dezbatere. Adevarul este ca la inceput am avut o prejudecata in ceea ce il priveste pe Lupin,dar mi-am schimbat parerea imediat. Iar cat despre Hagrid .. Da,are sange de urias in el , dar are o inima absolut .. minunata. Si asta conteaza foarte mult,desi multora li se pare o porcarie.

Si daca tot am ajuns la aceasta discutie, tu ce crezi? Sentimentele lor .. Ca de exemplu a unui sange pur care urmareste gloria,unui sange pur care se imprieteneste cu sange-malii,semi-purii etc. ... Sunt doar cateva aspecte care ii fac atat de diferiti. Care lucru crezi ca [,] conteaza cel mai mult? Luand in considerare stric acest statut in legatura cu sangele. Crezi ca ei pot fi prieteni intre ei [cei de tipuri de sange diferite] sau pur si simplu se vor ura la nesfarsit?

O intrebare foarte buna. Parerile sunt impartite. Adica parerile mele sunt asa. Cred ca amandoua raspunsurile sunt valabile. Societatea e cruda. Totul depinde de persoana in cauza. Mereu o sa existe cineva care persecuta sange-malii si isi exercita puterea asupra lor. Nu o sa vedem niciodata societatea perfecta unde toti lasa deoparte statutul sangelui si se iau frateste de mana. Mereu o sa existe aceasta problema. Dar asta nu inseamna ca toti sunt asa. Am dat exemplu familia Weasley, sa ne gandim si la Sirius care s-a nascut in una din cele mai notorii familii cu sange-pur si el era unul dintre cei mai aprigi luptatori impotriva magiei negre.

Si in incheiere zic sa scriem fiecare o concluzie la discutia noastra de azi. You have the honor first. ^_^

Da,intr-adevar. Acum imi spun si eu parerea. Adevarul este,dupa cum ai spus si tu, ca mereu vor exista aceste diferente. Nu ai cum sa gasesti doua persoane la fel,iar aceste probleme cu siguranta vor exista mereu. Da,mereu vor exista acei orgoliosi care vor doar puterea,dar vor exista si persoane bune care pun baza pe o prietenie adevarata indiferent de statutul de sange, societate etc.
Ca o concluzie: Ma bucur foarte mult ca ai ales aceasta tema sa o dezbatem. Mi s-a parut foarte interesanta aceasta dezbatere si sper sa mai urmeze si altele curand. [ scuze pentru emoticon .. ] .
Imi pare foarte bine ca mi-ai explicat la un moment dat de ce m-ai contrazis la un subiect anume si ma bucur din nou,enorm ca am aflat parerile tale despre tot acest mare si important subiect.
Si nu in ultimul rand,felicitari pentru dezbatere. ><

Pentru toate complimentele: mersi, esti o scumpa.

Bun. Pai eu am ajuns la concluzia cum ca acest concept de statut al sangelui va fi nemuritor. In primul rand e vina societatii si a educatiei in sine pentru ca aceste ideologii sunt duse pana la discriminare. Dar, pe de alta parte, dupa cate am vazut nu e un concept neaparat negativ. Exista si exemple bune. Chiar foarte multe.

P.S.: Rezultatele pentru cele doua dezbateri vor fi postate maine